当事人信息 原告朱龙高，男，1972年12月26日出生。 委托代理人赵江涛，北京市易理律师事务所律师。 被告王跃，男，1983年7月30日出生。 审理经过 原告朱龙高与被告王跃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李增辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱龙高的委托代理人赵江涛到庭参加诉讼，被告王跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 诉称/辩称 原告朱龙高起诉称：朱龙高与王跃于2013年4月至9月共同在中国银行项目部工作，王跃因承接工程需要资金周转向朱龙高借款。朱龙高及其妻子张宏分别于2013年7月18日、19日、24日通过银行汇款方式向朱龙高打款14万元。朱龙高曾在中行安苑路支行给王跃存款2次，每次1万元。朱龙高曾向王跃支付现金1.5万元。上述借款金额共计17.5万元。王跃一直未归还上述借款，故朱龙高诉至法院，要求王跃偿还借款17.5万元及利息（自2013年11月13日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至起诉之日金额为583元），要求王跃承担本案诉讼费用。 被告王跃未到庭，亦未提交书面答辩意见。 事实认定 经审理查明：2013年11月7日，王跃向朱龙高出具借条，载明：本人王跃因所承接的工程资金紧张，而向朱龙高借款，所借款项共计人民币175000元（大写壹拾柒万伍仟元正），本人承诺于2013年11月12日一次性偿还清人民币175000元（大写壹拾柒万伍仟元正）；违约责任：如果2013年11月12日之前未能按期归还全部借款，自愿将本人名下位于北京市朝阳区小营盛和家园1号楼501室的房产（房产证号码为054673）作为抵押，用于还款；借款人王跃，身份证号码×××，电话189XXXXXXXX，联系地址北京市朝阳区小营盛和家园1号楼501室，日期2013年11月7日，见证人丘×，身份证号×××，电话133XXXXXXXX。王跃在该借条借款人落款处签名并按手印。 关于上述借款的支付，朱龙高提供了转账汇款凭证予以佐证，转账汇款凭证显示：张宏于2013年7月18日向王跃中国银行账户（×××）转账2次，金额分别为2万元、4万元，转款用途分别注明“替朱给王跃转账2万元”、“替朱给王跃再转4万元”；张宏于2013年7月19日向王跃中国银行账户（×××）转账2万元，转款用途注明“替朱给王跃转账2万元”；朱龙高于2013年7月24日向王跃中国银行账户（×××）转账2次，金额分别为5万元、1万元，转款用途分别注明“借给王跃五万”、“借给王跃一万”。 诉讼中，朱龙高称其还曾为王跃存款2次，每次1万元，并向王跃支付现金1.5万元。 诉讼中，朱龙高称双方未就上述北京市朝阳区小营盛和家园1号楼501室的房产办理抵押登记。 上述事实，有朱龙高提交的借条、转账汇款凭证以及当事人当庭陈述等在案佐证。 法院认为 本院认为：王跃向朱龙高借款，并向朱龙高出具借条，王跃与朱龙高之间存在合法的民间借贷关系。现借款到期，王跃未归还借款，朱龙高要求王跃偿还借款的理由成立，本院予以支持。关于朱龙高要求王跃支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王跃经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩权利，本院依据查明事实依法予以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判结果 被告王跃于本判决生效之日起十日内偿还原告朱龙高借款本金十七万五千元及利息（自二○一三年十一月十三日起计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千九百零六元，由被告王跃负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。 审判员 李增辉 二〇一四年三月十四日 书记员 张开力